Хорошо, вот вам сравнимый с Тугеллой Тигуан: Tiguan 2.0 л, 220 л.с., бензин, робот, полный привод. Расход
Так это если ехать 70-90 км/ч. Я вчера в Краснодар ездил, у нас заснежило немного, ехал прям не быстро, вот как раз эти же самые 70-100 км/ч, расход по приборке когда я въехал в черту города показал 6,7, ну пусть он максимум на пол литра врет (что не факт) и что.
Вот вы пишете, что БК врет максимум на поллитра. А вы это проверяли? У меня на 2 литра на сотню врет, я проверял. И откуда вы такие маленькие цифры на приборке видите? У меня летом по трассе без остановок около 9 литров было, ехал со скоростью 80-110. Поэтому я и сомневаюсь: может, у меня машина бракованная? Заправка каждые 300 км утомляет.
На днях ездил на ТО. У нас в Волгограде есть 3я продольная магистраль - без светофоров, поворотов и переходов, но с камерами на 60км/час. Так вот 10 км я от дилера до дома проехал на скорости 78км/ч на круизе и расход был 6,7 по приборной панели. Но честно говоря после атласа 2,4л на котором отъездил 5 лет, который не ехал вообще и жрал от 18л на 100 по моему каждодневному маршруту мне все равно сколько жрет бензина тугелла т.к. я ее брал не из-за расхода и мои ожидания оправдались. Нью стар кстати у вас на сколько сил?
А вот это странно. Ежегодно в Крым по платке М4 летом езжу. Скорость - установленная +15 на круизе. Еще ни разу выше 7,3 литров не было. И то за счет участков со 110 км/ч. А там где 90 - и вовсе к 7,0 литрам спускалось. У меня сейчас в смешанном режиме 9,6 л.
да, но сразу после покупки, уже прошло 1,5 года, я давно не заморачиваюсь. Я пол литра имел ввиду когда приборке за 170 км пробега показало средний расход 6,7л, вот тут да пол литра, а если на приборке 15 литров показывает, то и до 2 литров может врать
я сейчас отвез по месту дочку к репетитору, 5,5 км круг, 2 светофора, на которых стоял по 30 секунд, пара выездов, в двух местах ждал уступал дорогу, по БК средний расход показал 9,7 л, но авто не прогревал, подождал 30 секунд пока спадут обороты, ДВС с момента предыдущего запуска простоял 1,5 час, температура у него была 50С+. Утром когда везу детей в школу, грею ДВС до 35С, ехать не далеко, но средний расход показывает с учетом прогрева 15-16л, но у нас тепло, максимум -4 было.
Пропуски зажигания глянте, коррекции, уровень стихиометрии, но скорее всего все будет норм, возможно к Вашем условиям эксплуатации этот авто ну так сказать не самый экономичный.
у меня по месту когда только (небольшой городок без пробок) то 330-350 км и заправка (Королла на 50 км больше позволяла, при том же объеме бензобака), смешанный цикл 400-450км. Но повторю я на юге живу и к тормозам приучен с определенной культурой, позавчера махнул колеса на зимние, осмотрел колодки, сейчас пробег 26 тыс., я вижу что родных колодок мне хватит до 70 тыс. пробега точно, но нормой же считается сколько там 30-40 тыс.
Волькваген практически не врет
, я серьезно.И вы это серьезно заявляете после дизельгейта - когда за вранье (подделку результатов для соответствия требованиям по выбросам дизельных движков) американский сенат оштрафовал фольксваген на несколько миллиардов долларов?!Волькваген практически не врет
Так то выбросы не понятно чего, а это расход. Я серьезно считаю показанья БК по расходу (и иже с ним запасу хода) у VW самые честные.
200 л.с.
Нет, мой БК врет на 2-2.5 л. Кстати, я тут подумал: это может объясняться тем, что он считает расход только тогда. когда машина движется. Я с утра запускаю двигатель дистанционно и когда сажусь в машину, двигатель глохнет. Возможно, он не считает это поездкой и не считает расход. И, нет, Тигуан гораздо экономичнее, во всяком случае, моего экземпляра.
Да, Фольксваген практически не врет. Я проверял.да, но сразу после покупки, уже прошло 1,5 года, я давно не заморачиваюсь. Я пол литра имел ввиду когда приборке за 170 км пробега показало средний расход 6,7л, вот тут да пол литра, а если на приборке 15 литров показывает, то и до 2 литров может врать
я сейчас отвез по месту дочку к репетитору, 5,5 км круг, 2 светофора, на которых стоял по 30 секунд, пара выездов, в двух местах ждал уступал дорогу, по БК средний расход показал 9,7 л, но авто не прогревал, подождал 30 секунд пока спадут обороты, ДВС с момента предыдущего запуска простоял 1,5 час, температура у него была 50С+. Утром когда везу детей в школу, грею ДВС до 35С, ехать не далеко, но средний расход показывает с учетом прогрева 15-16л, но у нас тепло, максимум -4 было.
пропуски зажигания глянте, коррекции, уровень стихиометрии, но скорее всего все будет норм, возможно к Вашем условиям эксплуатации этот авто ну так сказать не самый экономичный.
у меня по месту когда только (небольшой городок без пробок) то 330-350 км и заправка (Королла на 50 км больше позволяла, при том же объеме бензобака), смешанный цикл 400-450км. Но повторю я на юге живу и к тормозам приучен с определенной культурой, позавчера махнул колеса на зимние, осмотрел колодки, сейчас пробег 26 тыс., я вижу что родных колодок мне хватит до 70 тыс. пробега точно, но нормой же считается сколько там 30-40 тыс.
Волькваген практически не врет
auto.ru
)., был мондео с баком 70л так за 5 часов без остановки прям хотелось размяться, хотя в нем сидеть было удобней мне.Да, под горлышко 55 литров. Красный сектор загорается при 12 литрах. Линейности в указателе нет. От 0 до 12 литров все более менее точно, но потом начинает набегать разница. При показаниях 1/2 , это не 27 литров, а как минимум 30.
Мазда СХ-5 это вообще самая экономичная машина, что у меня была, но там кроме того что атмосферник, передний привод и к экономии добавляло ещё то, что была система старт/стоп (которую я всегда отключал, но бывало пользовался в пробках) и ещё у меня был дорестайл начала 2014 года и там на АКПП не было режима спорт (как меня бесило, что движок все время обороты держит в районе холостых)
Уже писал, в сети есть ролик, когда мужики для проверки полностью израсходовали топливо и на руках дотолкали Тугеллу до пистолета. Вошло 52 литра. Если не лень можете поискать.
У меня сигналка умеет определять, сколько бензина в баке. А БК пишет, что остаточный пробег нулевой при реальном остатке 4-5 литров в баке. Реальный объем бака у меня получился 53 литра.В брошюре на тугеллу и Knewstar001 указано что расход топлива указан по циклу NEDC. По ссылке описана методика проверки по этому циклу. Осталось повторить в реальных условиях этот цикл ( все значения скорости и ускорения, силу ветра и рельеф, топливо и шереховатость асфальта, выключить все потребители энергии, полностью прогреть двигатель, очистить форсунки клапана дроссель после полной обкатки машины, поменять ступичные подшипники и т.п.) и исключить обман на азс и у вас показания БК и реального расхода будут совпадать с заявленным производителем.Как рассчитывают расход топлива: отличия методик NEDC, WLTP, EPA и CLTC
Экспертные новости, тест-драйвы и обзоры автомобилей в разделе Разбор - Как рассчитывают расход топлива: отличия методик NEDC, WLTP, EPA и CLTC
И если испытать тугеллу скажем по циклу EPA то нужно добавить 11% к методике WLTP и до 25% к методике NEDC. тогда теоретически 11.4 л/100км должны превратиться в 15,2 л/100км в городском цикле, что вполне похоже на правду для среднего водителя и среднего города (в америке
У меня расход средний по городу за 2785км БК показывает 16,1 л/100км при средней скорости 20 км/ч , по чекам истратил 451.88 л и это 16,23 л/100км с автозапусками и прогревами в холодное время ( это с 1сентября до сегодня). Получается я тоже могу заявить "практически не врет. Я проверял." Только я средний расход сбрасываю перед поездкой по трассе и также после трассы. Средний по чекам за всё время у меня 14,7 л/100км потратил 2600 литров бензина на пробеге 17633км из них 5900км по трассе без пробок.
Меня больше раздражает что БК врет об остаточном пробеге до заправки, показывает 9 км а максимум что я смог залить на азс это 45.63 литра, и если верить авто.ру то при объеме бака 54 литра я должен проехать ещё 50 км не экономя топливо, или 100 км по пустой трассе на круизе до 130 км/ч ( например летом ночью на Тавриде БК показал интервальный расход 7,2 л/100км). А так, приходится чаше заезжать на азс когда по трассе едешь, хоть канистру покупай. При средней 110 км/ч каждые 2,5-3 часа питстоп, потому что боишься не доехать до следующей нужной тебе азс, даже задница не успевает затекать
Кто-нибудь проверял сколько литров входит в полностью пустой бак?
Тигуан и Ньюстар имеют разницу около полумиллиона в цене. Откуда вы взяли разницу в 2 миллиона? Вы что-то не так посчитали, потому что тигуан в 1.5 раза меньше бензина ест.Мазда СХ-5 это вообще самая экономичная машина, что у меня была, но там кроме того что атмосферник, передний привод и к экономии добавляло ещё то, что была система старт/стоп (которую я всегда отключал, но бывало пользовался в пробках) и ещё у меня был дорестайл начала 2014 года и там на АКПП не было режима спорт (как меня бесило, что движок все время обороты держит в районе холостых)
А по поводу того, что хорошо что только расход обсуждаем, а не поломки - то тут есть ещё один момент - вот Капкан, сравнивал с Тигуаном, мол он экономичнее, а если посчитать разницу в цене нового Тигуана и Ньюстара - через сколько сотен тысяч километров пробега она сравняется с повышенным расходом Ньюстара?
Причем, за Тигуан то сразу надо на пару лимонов больше отвалить, а за бензин платишь на 100 рублей больше за каждые 100 км пробега всего то!
(посчитал - через 200 000 км - подавляющее большинство эту отметку за лет 10-15 только проедут)