Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вот я 50 литров в свой бак смогу залить только проехав 50 км с пустым баком ( т.е. когда загорится индикация остатков топлива в баке "0").В крайний раз получилось проехать на 50 литрах 300 км, а это 16.6 литров на сотню расход.
Да, я тоже, чтобы выкатать до остатка 2-3 литра, еду какое-то время с формально пустым баком. У меня сигналка имеет доступ к информации о реальном остатке в баке. При полностью заправленной машине показывает 53 литра обычно.Вот я 50 литров в свой бак смогу залить только проехав 50 км с пустым баком ( т.е. когда загорится индикация остатков топлива в баке "0").
Если я заеду на заправку с только что загоревшийся нолем, то в бак влезет только где то 45-46 литров.
Может все таки вас обсчитывать на АЗС?
Вы прикалываетесь что ли?У меня сигналка имеет доступ к информации о реальном остатке в баке.
Конечно, такая возможность есть и она прекрасно реализована. Конечно, такой датчик есть в нашей машине, просто китайцы не дают штатного доступа к этой инфе, довольствуясь остаточным пробегом (с которым нагло врут).Вы прикалываетесь что ли?
Тоже мне средство измерения нашли!
Я не удивлюсь если на нашем авто вообще нет возможности узнать реальный остаток в баке при помощи штатных датчиков.
Вы можете проехать еще 40 км потому, что БК нас обманывает. Но сам он при этом обладает информацией о реальном остатке топлива. Я слышал такое объяснение, что бензонасос нуждается в некотором объеме бензина по причине того, что он им охлаждается. В связи с этим не рекомендуют выкатывать бак полностью. Может, поэтому БК нам врет, а, может, считает нас раздолбаями, которых нужно предупредить сильно заранее о заправке. Если бы в авто не было штатных средств замера остатка бензина в баке, то как бы БК определял остаточный пробег? Никак.Капкан,
У меня тоже сигнализация показывает остаток топлива, а ещё остаток топлива я вижу в программе CarScaner - и эти данные разные (например сигнализация может показывать остаток 5 литров, а КарСканер 4 литра - кому из них верить?).
И почему после этого я могу проехать в городском цикле ещё 40 км и до полного бака заливается не больше 50 литров?![]()
Специально тапнул ссылку. Там 6,8. Ну и в салонах также. Как можно верить заманушным или фейковым объявлениям.Посмотрел цены на Тигуан на auto.ru. 4,5 миллиона за полный привод 2.0 л 220 л.с. https://auto.ru/cars/new/group/volkswagen/tiguan/23983358/23983446/1130753962-9b3ce0d1/
Гарантия 3 года. По поводу того, что DSG накроется гарантированно к 100 тысячам это ваши фантазии. А вот что говорит Алиса по этому поводу:molodoy,
А ещё что там с гарантией, тоже 5 лет и 150 т.км?
А ведь ДСГ там накроется в районе 100 т.км гарантировано (а то и раньше) и ремонт ее всю экономию по бензину пустит по бороде![]()
- Шестиступенчатая роботизированная DSG с мокрым сцеплением. Средний ресурс до первого ремонта при адекватной эксплуатации — 170–220 тыс. км.
- Семиступенчатая роботизированная DSG с мокрым сцеплением DQ500. Средний ресурс до первого ремонта зависит от эксплуатации и составляет 190–220 тыс. км.
По слухам, ВАГи надёжность своих роботов для 2-литровых двигателей подтянули, но это не отменяет отсутствия гарантии и ахтунгового прайса.molodoy,
А ещё что там с гарантией, тоже 5 лет и 150 т.км?
А ведь ДСГ там накроется в районе 100 т.км гарантировано (а то и раньше) и ремонт ее всю экономию по бензину пустит по бороде![]()
Циклический расход у меня тоже включен, только он каждый раз как заглушишь двигатель сбрасывается, и при поездке в Крым я 6 раз глушил двигатель и каждый отрезок было разное значение этого расхода. Мне просто нужно было узнать сколько тугелла жрет в сравнении с мондео, и для этого я сбросил средний расход чтобы не было влияния на него предыдущего пробега по городу. И вот только если сбросить средний расход и посчитать потом по чекам расход у вас будет сходиться то что пишет БК и реальный расход и никак иначе. У меня в городе 16.1 показывает, по трассе 12+- и всё сходиться с чеками, а если все просто смотрят на средний за 20 т.км. и хотят чтобы он совпал с последними 300км на 50литрах в зимнее время с прогревами то причем тут БК тугеллы я х.з.да не правда это, у нас экономичная машина!!! Конечно немецкий авто с ДВС 1,4 литра с передним приводом в городе будет ощутимо экономичнее, зачем это сравнивать и спорить об этом, завтра он с велосипедом сравнит и будет возмущаться, не все могут объективно мыслить, тут еще и микробак, это дает дикое ощущение дискомфорта после автомобиля с нормальным объемом бака.
не занимайтесь ерундой. Скорее всего Вы не разобрались просто. В настройках нужно включить отображение цикличного расхода топлива и будет выдавать средний расход за 1 поездку, т.е. от старта до остановки ДВС.
там не все так просто, у всех так, даже бак пластиковый летом и зимой имеет разную кривизну, более менее точно могут только немцы. Но надо признать что китайцы тут вообще не заморачивались.
Попробуйте выкатать бак почти досуха (2-3 литра), залить 50 литров, обнулить счетчик промежуточного пробега и опять выкатать бак почти досуха. И посмотрите, сколько будет на счетчике в итоге. Я буду удивлен, если будет больше 350 км, что дает реальный расход 14.3.Для статистики так сказать:
У меня сейчас средний расход по БК 13 л/100км при средней скорости 24 км/ч.
Да и пофигу! Что, теперь не ездить? Или машину менять?И посмотрите, сколько будет на счетчике в итоге.